Munurinn á pir skynjara og ir skynjara
PIR leggur aðallega áherslu á baiP (passive) passive, vegna þess að það fær aðeins innrauða du passively og gefur ekki virkan frá sér geislun, þannig að það hefur litla kostnað, litla orkunotkun og litla stærð. Í PIR eru venjulega 2 skynjarar tengdir í öfugri röð (þeir eru líka 4 fyrir lengra komna, sjaldgæfari). Þegar hluturinn er kyrr eða það er enginn hlutur er inntak tveggja greiningarþáttanna það sama, pólunin snýst við og spennan hættir; þegar hluturinn fer framhjá er innrauða merkið sem skynjunarþættirnir tveir finna fyrir í ójafnvægi og spennumunur myndast og það er talið að hlutur hafi farið framhjá. En vegna þessa er greiningaraðferð hans takmörkuð og hún getur aðeins greint hreyfingu hluta (hlutir sem víkja frá bakgrunnshita umhverfisins, venjulega krefjast PIRs þess að hitastig hlutarins sé að minnsta kosti 4-8 ° C hærra en umhverfi), en ef hluturinn er kyrr er greiningin ekki komin. Ef þú hefur áður séð nokkrar heimildarmyndir um ormar ættirðu að vita að heimurinn í augum orma er mjög líkur PIR. Til dæmis froskur, ef hann er á hreyfingu, getur snákurinn séð hann; þegar það er kyrrstætt virðist það hverfa skyndilega.
IR skynjari er venjulegur innrauð skynjari, hitamyndavél sem er almennt notuð í hernum, jafnvel þó að hluturinn (sem þarf einnig að vera frábrugðinn umhverfishitastigi) hreyfist ekki, það er samt hægt að greina hann vegna hitamismunar. Í samanburði við ávinning PIR er hægt að greina það í rauntíma og reikniritið getur sjálfkrafa ákvarðað gerð hlutar, hreyfingarstöðu osfrv. Ókostirnir eru stórir, hátt verð, ótrúleg orkunotkun (miðað við PIR) og margir þurfa að huga að kælingu og kælingu (margir á undanförnum árum Framleiðendur hafa framleitt mikið af skynjurum sem þurfa ekki kælingu og hitaleiðni).